100% d'énergies renouvelables en France : Le scénario de l'Ademe
Que se passerait-il si la France passait à 100% d'énergies renouvelables ? Telle est la question que s'est posé l'Ademe. Selon son rapport, la France pourrait produire 100% de son électricité à partir des énergies vertes d'ici 2050. En effet, l'hexagone dispose de capacités techniques nécessaires pour produire de électricité à partir de sources renouvelables afin de se retirer peu à peu du nucléaire.
Le 100% renouvelable en 2050 serait techniquement possible
Un colloque organisé par l'Ademe est en train de se dérouler aujourd'hui même, son intitulé ? "40 % d'électricité renouvelable en 2050 : la France est-elle prête ?". Le rapport rédigé par l'agence de l'environnement présente un scénario bien plus poussé, voir même un peu radical : 100% d'énergies renouvelables à l'horizon 2050. L'ensemble de la filière renouvelable est concernée, le photovoltaïque, l’hydraulique, l'éolien, la méthanisation ou encore la géothermie.
Fabrice Boissier, directeur général délégué de l'Ademe, a annoncé au site Médiapart que la publication de l'étude serait repoussée à l'automne prochain car elle doit faire l'objet de travaux complémentaires. Les journalistes de ce site ont pu consulter le rapport non terminé de 199 pages qui confirme bel et bien la faisabilité du 100% énergies renouvelables d'ici 2050 même si les conditions météorologiques se montrent peu favorables. La production du territoire Français pourrait atteindre 1268 TWh, soit 3 fois la demande d'électricité escomptée.
L'éolien serait le mode de production favorisé
Lors de leurs recherches, les auteurs du rapport de l'Ademe ont réalisé plusieurs mix énergétiques possibles afin de combler la demande en électricité de jour comme de nuit. La production serait décomposée comme se suit : 63% d'énergie éolienne, 17% de solaire, 13% d’hydraulique et 7% de thermique renouvelable. Ce type de scénario nécessiterait une installation d'une capacité totale de 196 GW, soit + 55% par rapport au parc disponible aujourd'hui en France.
Le principal problème rencontré serait celui de l'équilibre entre la production et la demande. Ainsi, des calculs ont été réalisés à chaque heure de l'année pour créer une carte des régions qui détermine chaque besoin en énergies renouvelables. Le rapport permet ainsi d'observer la forte présence de l'éolien terrestre en Bourgogne, tandis qu'en Ile de France, c'est le photovoltaïque qui est largement privilégié.
L'Ademe démontre l'importance de l'énergie éolienne qui offre de nouvelles générations de machines pouvant capter les vents les plus faibles. Ainsi, même dans les régions où le vent est peu présent, la production d'électricité restera possible. Cependant, il est possible que l'éolien soit refusé dans certaines régions, il pourra ainsi être compensé par l'énergie solaire ou encore l'énergie houlomotrice.
Le 100% renouvelable a-il un réel intérêt ?
Ce scénario du 100% renouvelable coûterait 30% plus cher qu'à l'heure actuelle : 119€/MWh contre 91€ aujourd'hui. Le plus étonnant est qu'il serait à peine plus cher qu'un scénario à 40% de renouvelable : 117€/MWh. L'Ademe tient a affirmer que cette étude n'en est qu'à ses prémices et que chaque résultat obtenu engendre de nouvelles questions que des études futures pourront sans doute solutionner. Selon Ségolène Royal, l'intérêt du rapport n'est pas de se lancer dans le 100% renouvelable, mais seulement de se projeter dans des scénarios extrêmes pour en connaître leur coût ou encore leurs modalités de déploiement.
